Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Try-Out-Entscheidung: Flache bleibt - Abstreiter geht

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Try-Out-Entscheidung: Flache bleibt - Abstreiter geht

    Try-Out-Spieler Peter Flache erhält bei den Adlern einen Vertrag bis zum Saisonende 2008/09, Peter Abstreiter hingegen wird die Adler wieder verlassen.\r\n\r\n\r\nBeide Cracks absolvierten einen Try-Out seit Juli 2008 und bestritten sowohl die Saisonvorbereitungsphase mit den Adlern als auch die ersten 12 Saisonspiele. Peter Flache konnte die Trainer in dieser Zeit nachhaltig überzeugen. Peter Abstreiter hingegen schaffte den Sprung nicht und wird die Adler nun wieder verlassen.\r\n\r\nWir bedanken uns bei Peter Abstreiter und wünschen ihm auf seinem weiteren Weg alles Gute und viel Erfolg.\r\n\r\nQuelle: Adler - HP
    Adler Mannheim Freunde Worms

  • #2
    Das hatte sich ja abgezeichnet, dass es für Abstreiter so ausgehen würde! Viel Glück für die Zukunft, Peter!\r\n\r\nHerzlichen Glückwunsch an Flache, der mit seinem Einsatz echt überzeugen konnte! Die Verpflichtung hat er sich verdient!!! Das Problem bei ihm sind meist nur unsere "Profi"-Schiris...

    Kommentar


    • #3
      Ganz unschuldig war er aber auch nicht immer. Manche Strafen waren schon recht unnötig und bekloppt. Aber freu mich, dass er bleibt !

      Kommentar


      • #4
        Hat sich ja abgezeichnet... Ich finds gut das der Mr. Fläsch bleibt!

        Kommentar


        • #5
          Zitat von Ilpo#2 Beitrag anzeigen
          Ganz unschuldig war er aber auch nicht immer. Manche Strafen waren schon recht unnötig und bekloppt. Aber freu mich, dass er bleibt !
          \r\n\r\nLieber strafzeiten und "ein paar bekloppte" Aktionen ala Mike Stevens,als lustlosigkeit von manch anderem.
          - Deutscher Eishockey Meister 1980,1997,1998,1999,2001,2007,2015,2019 -

          Kommentar


          • #6
            @ Schorletrinker:\r\nStimme dir auf jeden Fall zu ! Er checkt auch wenigstens mal im Gegensatz zu manch anderen.

            Kommentar


            • #7
              Ganz ehrlich finde ich, dass keiner der beiden gut genug für diese Mannschaft ist. Flache ist Stocktechnisch eher milde begabt und fängt sich pro Spiel, im Schnitt, mind. eine, meistens sehr unnötige, Strafzeit ein. Hat nebenbei noch nichts für die Mannschaft getan bzgl. Tore oder Vorlagen. Warum können sie nicht einfach beide in die Wüste schicken?

              Kommentar


              • #8
                ...weil er wenigstens Checks austeilt und fightet (was die meisten anderen oft vermissen lassen) und somit den ein oder anderen Fan vor dem Einschlafen rettet \r\n\r\nMal ernsthaft: Natürlich sind 0 Scorerpunkte nach mehreren Spielen die minimalste Ausbeute aber er muß auch nicht scoren (das sollen z.B. die Herren King und Jaspers endlich mal) sondern für Unruhe beim Gegner sorgen, den Gegner mit seinen Checks zermürben, ab und zu einen Spieler zu einer Strafzeit provozieren und für Weckrufe in der eigenen Mannschaft sorgen\r\n\r\nIrgendwie erinnert er mich an einen von den "Hansons": Spielerisch limitiert aber großes Kämpferherz \r\n\r\nOhne ihn wäre das Rumgegurke doch noch langweiliger oder ?!

                Kommentar


                • #9
                  Jo Chr!s , stürmende Eishockeyspieler zeichen sich auch nur ausschließlich durch Tore und Vorlagen aus.. schon klar..
                  Gruß\r\n... der Lange

                  Kommentar


                  • #10
                    Zitat von Langer_JK Beitrag anzeigen
                    Jo Chr!s , stürmende Eishockeyspieler zeichen sich auch nur ausschließlich durch Tore und Vorlagen aus.. schon klar..
                    \r\n\r\n Alle Stürmer die nach 26 Spielen nicht mehr als 25 Scorerpunkte haben, bitte Vertrag auflösen

                    Kommentar


                    • #11
                      hm dann müsste dein Vertrag in Speyer aber auch aufgelöst werden, werter Malle

                      Kommentar


                      • #12
                        Mangelnde Offensivqualitäten sind nicht das einzige von chr!s aufgeführte Argument:\r\n\r\n
                        Zitat von chr!s Beitrag anzeigen
                        und fängt sich pro Spiel, im Schnitt, mind. eine, meistens sehr unnötige, Strafzeit ein.

                        Kommentar


                        • #13
                          Selbst ein Verteidiger kann sich am Spiel beteiligen. Das Argument mit den Checks ist ja wohl ein witz. Der einzige der den Gegner durch Checks beeinflussen könnte ohne dafür eine Strafe zu kassieren ist McGillis. Heut zu Tage reicht es als Verteidiger einfach nicht aus nur hinten drin zu stehen und körperlich präsenz zu zeigen. Flache hat 0 Agilität und spielt deshalb keinen vernüftigen Pass und selbst auch nie ins Spiel integriert. Der Rest der Reihe macht das Spiel.

                          Kommentar


                          • #14
                            Zitat von chr!s Beitrag anzeigen
                            Der einzige der den Gegner durch Checks beeinflussen könnte ohne dafür eine Strafe zu kassieren ist McGillis.
                            \r\n\r\nA -- Nicht mehr, bzw verteilt er momentan auch nicht mehr so wie sonst\r\nB -- hab ich schon ordentliche Checks von ihm gesehen, die den Gegner ausgebremst haben und für die er nicht bestraft wurde
                            Es ist unwichtig, warum etwas nicht funktioniert. Wichtig ist, was man tun kann, dass es funktioniert.

                            Kommentar


                            • #15
                              Zitat von Metalwar83 Beitrag anzeigen
                              hm dann müsste dein Vertrag in Speyer aber auch aufgelöst werden, werter Malle
                              \r\n\r\nSehr geschätzer Herr Metallwor, haste die Blaue Farbe übersehen???

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X