Rund ums Spiel - Dezember 2013

[Schorletrinker]

Gamache,Vernace und Höfflin sitzen!!!!Die Farce erreicht ihren Höhepunkt!!!Unglaublich\r\n\r\nhttps://twitter.com/adlermannheim

[icefog86]

Hat sich bereits im Training gezeigt.\r\nBei welchen der drei genannten siehst du die Farce?

[Odenwald-Adler]

Gamache,Vernace und Höfflin sitzen!!!!Die Farce erreicht ihren Höhepunkt!!!Unglaublich\r\n\r\nhttps://twitter.com/adlermannheim

\r\n\r\nVernance hat es verdient, bei Höfflin kann, muss man es aber nicht machen. Gamache dagegen hat es wenig bis gar nicht verdient, er ist einer der Aktivposten im Sturm und belebt das Spiel der Mannschaft. Für mich eine nur zum Teil nachvollziehbare Entscheidung, aber aufgrund der Situation im Kader wird die häufiger vorkommen.\r\n\r\n@100%Fan\r\nDie letzte von dir genannte Möglichkeit gefällt mir ganz gut.

[Dr.Steve]

\r\nBei welchen der drei genannten siehst du die Farce?

\r\n\r\nDie Farce ist, dass nach und nach alle talentierten Spieler demontiert werden. Gamache rauszunehmen, unglaublich. Auch Vernace ist für mich nicht nachvollziehbar. Er könnte bei einem vorhandenen System viel mehr. Naja an Lehoux darf unser Trainer wohl nicht ran, dann macht er es halt indirekt. Jetzt fehlt nur noch Jochen. Für mich ist das jetzt eine Richtungsentscheidung. Setzt er sich damit durch, sind die Big Boys nächste Saison alle weg. Und wir sehen dann Hockey mit Arendt, Ullmann und Kink. Also ich nicht mehr, und ich kenne einige, die sich dann ebenso verabschieden werden.

[Schorletrinker]

Die Farce ist, dass nach und nach alle talentierten Spieler demontiert werden. Gamache rauszunehmen, unglaublich. Auch Vernace ist für mich nicht nachvollziehbar. Er könnte bei einem vorhandenen System viel mehr. Naja an Lehoux darf unser Trainer wohl nicht ran, dann macht er es halt indirekt. Jetzt fehlt nur noch Jochen. Für mich ist das jetzt eine Richtungsentscheidung. Setzt er sich damit durch, sind die Big Boys nächste Saison alle weg. Und wir sehen dann Hockey mit Arendt, Ullmann und Kink. Also ich nicht mehr, und ich kenne einige, die sich dann ebenso verabschieden werden.

\r\n\r\nDanke für dein Posting.Genau das wollte ich damit ausdrücken.Jetzt fehlen nur noch Hecht und Rheault.Und die "Bigboys" sind alle demontiert.Aber gerne weiter so,anscheinend geht es immer tiefer bei uns,mit diesem Trainer.Und keiner tut was dagegen.Selbst 2007 mit G.Poss hatten wir nicht solch ein Staraufgebot mit diesem Potenzial an Spielern.Einfach traurig wie das Mannheimer Eishockey immer weiter demontiert wird.....

[icefog86]

Und wen sollte es eurer Meinung nach sonst treffen?

[Schorletrinker]

Und wen sollte es eurer Meinung nach sonst treffen?

\r\n\r\nUllmann und Mauer!!!In der Verteidigung Goc!!!

[Odenwald-Adler]

@100%Fan\r\nMeiner Meinung wäre es erst einmal sehr wichtig, nach außen hin zu komunizieren, wie man rotieren lassen möchte. Wird von Anfang an klar gestellt, dass jeder einmal zuschauen wird, wen alle fit bleiben, dann ist auch hinterher das Gemosere nicht so groß. Hierbei sollten vor allem Fragen wie "Wird wirklich jeder mal ein Opfer davon, wie stark kann sich die Leistung eines einzelnen oder einer Reihe darauf auswirken und inwiefern bleibt dann ein Spieler/eine Reihe davon verschont ?" beantwortet werden. Sicherlich lässt sich das noch vertiefen, aber mir fehlt immoment einfach, das dazu nicht wirklich etwas von den Offiziellen gesagt wird. Eine einfache Aussage wie "Spieler Y hat in letzter Zeit nicht so überzeugend gespielt" reicht für einen Spieler, aber nicht für drei.\r\n\r\nIch selbst würde nach dem Prinzip "Jeder muss mal sitzen bis auf..." an die Sachen heran gehen. Ein gewisses Grundgerüst zu erhalten ist aus meiner Sicht einfach besser, da manche Spieler einfach zu wichtig sind um sie nicht spielen zu lassen. Hierzu zähle ich Hecht (trotz seiner aktuellen Leistung), Rheault aber auch Magowan, Sifers und Lehoux/Gamache. Jetzt lässt sich bei den restlichen Spielern natürlich streiten, hat es der eine Spieler mehr verdient als der andere, das ist zugegeben ein äußerst schmaler Grat, auf dem sich der Trainer bewegt. Hierfür würde ich mir einfach die Leistung der letzten 5 Spiele anschauen sowie die Harmonie mit anderen Spielern und den kommenden Gegner. Trainingseindrücke gehören auch zu dem Kriterium, aber selbst nach all diesen Eindrücken und Informationen wird es nicht immer so klappen wie sich jeder (Spieler/Fans) das vorstellt. Aber so eine Rotation sollte die Spieler schon dazu anspornen, eine gute Leistung abzuliefern und es dem Trainer so schwer wie möglich zu machen mit seiner Entscheidung.\r\n\r\nWie gesagt, mir ist der oben genannte Punkt wichtig: Wie und wieso treffe ich diese Entscheidung, das muss einfach nach außen hin kommuniziert werden genauso wie damit umgegangen werden soll, wen zuviele Spieler fit sind.

[Iceman]

Für mich sind Ullmann und Goc schon lange Kandidaten für die Tribüne. Aber Ullmann werden wir wahrscheinlich nie auf der Tribüne sehen, es sei denn er wäre verletzt.

[Roy Roedger]

Mauer hat mehr scorer Punkte als Ga,ache... Was ist denn das Kriterium warum er eher sitzen soll...\r\n\r\nEgal was Kreis macht wird es immer einen geben der es anders machen würde ist auch soweit ok, aber bitte mit argumenten und nicht nur polemik begründen.

[katakomben karl]

Nennt man dann wohl 0 Punkte Wochenende!\r\nSo, jetzt geht es gegen München. Verlieren nicht ausgeschlossen.\r\nDann wird das Totschlagargument " was wollt ihr denn, wir sind Zweiter bzw. Dritter!" nicht mehr so wirklich ziehen.\r\nBin echt gespannt, wie man dann versucht positiv zu argumentieren.\r\nEinstelliger Tabellenplatz?\r\nNiederlagen gehören halt dazu?

[Langer_JK]

Die Farce ist, dass nach und nach alle talentierten Spieler demontiert werden. Gamache rauszunehmen, unglaublich. Auch Vernace ist für mich nicht nachvollziehbar...... [b]Naja an Lehoux darf unser Trainer wohl nicht ran, dann macht er es halt indirekt.[\b] ........

\n\n\nHier bitte ich mal um etwas mehr Erklärung.\nGamache hat in letzter Zeit nicht wirklich gezeigt, warum er jahrelang in der NLA gespielt hat.\nVernace hat am Freitag mehr als einen Bock geschossen.. \nDaher sehe beide Kandidaten zurecht auf d Tribüne.\nBei Höfflin find ich es zwar schade, aber hey 3 sind nun mal zuviel im Kader , solange alle fit sind.\n\nLehoux saß ebenfalls vor 2 Wochen.. \nDaher bitte ich um Info wie Du das mit Lehoux meinst...

[Gast]

[

QUOTE=Dr.Steve;504755]Die Farce ist, dass nach und nach alle talentierten Spieler demontiert werden. Gamache rauszunehmen, unglaublich. Auch Vernace ist für mich nicht nachvollziehbar. Er könnte bei einem vorhandenen System viel mehr. Naja an Lehoux darf unser Trainer wohl nicht ran, dann macht er es halt indirekt. Jetzt fehlt nur noch Jochen. Für mich ist das jetzt eine Richtungsentscheidung. Setzt er sich damit durch, sind die Big Boys nächste Saison alle weg. Und wir sehen dann Hockey mit Arendt, Ullmann und Kink. Also ich nicht mehr, und ich kenne einige, die sich dann ebenso verabschieden werden.

\r\n\r\nAlso hier muß ich langer jk absolut recht geben.Vernace ist bis jetzt für mich der zweite Doug Janik ein Fehleinkauf.Und bei Gamache sieht man jetzt wohl warum er in der Schweiz keinen Vertrag mehr bekommen hat.Allerdings sehe ich hier eine grundlegende Fehlentscheidung.Wenn man zuviele Spieler hat dann soll man halt ständig rotieren d.h es sitzen immer 3 andere draußen und ich glaube auch ein Jochen Hecht hätte damit kein Problem wenn man ständig durchrotiert und er mal ein Spiel Pause hat.

[Brent Meeke]

Immerhin kam vernace mit einer empfehlung von 34 punkten. Also offensive power. Glaube aber diese werte wird er unter unserem spektakel trainer nicht erreichen.

[Wayne's Office]

Wenn man Gamache seinen Fähigkeiten entsprechend einsetzen würde, dann wäre er deutlich wertvoller. Mit dem technisch limitierten Kink zusammen ist sein Potential nunmal verschwendet. Für mich gehört er in Reihe eins zu Hecht und Rheault. Mit Ullmann funktioniert diese Reihe seit nunmehr fünf Spielen nicht mehr, da muß der Trainer sowieso reagieren.