Seite 4 von 76 ErsteErste ... 234561454 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 1131

Thema: Kader- und Gerüchteübersicht 2016/17 - Teil III

  1. #46
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2000
    Ort
    Deutschland,67454 Hassloch
    Beiträge
    1.447
    Bedanken
    8
    721 Danksagung in 274 Beiträgen
    Hi,

    ist nicht egal, der Vertrag hat ja nur eine bestimmt Laufzeit, wenn es anders wäre hätte Ehrhoff ja bei den Lockouts hier aufschlagen müssen sollen.

    Gruß
    Al
    WARNUNG: Beiträge dieses User können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Uran, purer Boshaftigkeit, Fachwissen und Erdnüssen enthalten!

  2. Folgende User bedanken sich bei Al Birdy für diesen Beitrag:

    Langer_JK (12-10-16)

  3. #47
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2006
    Beiträge
    64
    Bedanken
    64
    44 Danksagung in 20 Beiträgen
    soweit mich meine grauen Zellen nicht täuschen, war es ein Vertrag, der nur gültig wurde wenn kein NHL Angebot kommt. Das dann ja auch kam..Gab damals auch keine Ablöse..

  4. #48
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2014
    Beiträge
    2.321
    Bedanken
    4.702
    1.995 Danksagung in 915 Beiträgen
    Christian Ehrhoff zu den Adlern? Ich kann`s mir kaum vorstellen .... aber , schön wär`s schon !
    TF verspricht einen weiteren Defender - aber bitte nicht erst im Januar !!

  5. #49
    100 % Odenwald Avatar von Stormrider1984
    Registriert seit
    Aug 2007
    Ort
    Kleines Kaff im Odenwald
    Beiträge
    2.006
    Bedanken
    307
    1.867 Danksagung in 672 Beiträgen
    Ich denke da haben andere Teams bessere Karten als wir ...

    Gesendet von meinem HTC One_M8

  6. #50
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2003
    Ort
    westlich von Oggersheim
    Beiträge
    2.603
    Bedanken
    2.940
    4.153 Danksagung in 1.122 Beiträgen
    wenn DH seinen Geldbeutel öffnet ist alles drin....ich fände es auch OK wenn man Ehrhoff das gleiche Modell anbietet wie Goc (sprich langfristiger Vertrag)....der bringt in der DEL als Offensiv-Kraft auch in den hohen Dreissigern noch seine Leistung.

  7. #51
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2015
    Beiträge
    115
    Bedanken
    59
    85 Danksagung in 39 Beiträgen
    Wenn Ehrhoff kommt, dann nur um hier oder in Köln Meister zu werden und dann seine Karriere in Krefeld zu beenden.
    Er wird sicher nicht in Krefeld oder Mannheim seine Karriere beenden.

    Aber mal abgesehen davon.. meint Ihr er ist der richtige für uns?
    Ist ja auch wieder eher ein offensiver Mann und vor allem könnte dann T.F. seine Aktivitäten erstmal einstellen weil er hat ja einen neuen Verteidiger gekauft.

    Falls wir dann noch einen stay@home holen sollten mit ner AL müssten Maginot, Bittner und wahrschl. Proft sitzen. Fände das gerade bei Proft seht schade.. auch Maginot hätte dann so gut wie keine Chancen mehr zu spielen und Lücken zu füllen weil wir dann genügend Verteidiger hätten..

    Das man zuschlagen muss wenn man ihn bekommen kann ist keine Frage.. aber wenn man mal n Blick auf die Zukunft wirft würde ich lieber Proft und Maginot Eiszeiten geben um Sie dann nächstes Jahr aktiv einzubauen und lieber in 2 3 Wochen einen gescheiten stay@home holen..

  8. Die folgenden 4 User haben sich bei powe68 für diesen Beitrag bedankt:

    AlkiSchlumpf (13-10-16), bruce hardy (13-10-16), Ilpo#2 (14-10-16), Peter Ascherl (13-10-16)

  9. #52
    Registrierter Benutzer Avatar von jochen76
    Registriert seit
    Apr 2008
    Ort
    Pfeddersheim
    Beiträge
    794
    Bedanken
    766
    366 Danksagung in 132 Beiträgen
    Proft ist Stürmer. Also Bitterkeit kann gerne sitzen, Maginot finde ich persönlich eh besser.

    Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
    Adler Mannheim Freunde Worms

  10. #53
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jul 2003
    Ort
    westlich von Oggersheim
    Beiträge
    2.603
    Bedanken
    2.940
    4.153 Danksagung in 1.122 Beiträgen
    Zitat Zitat von powe68 Beitrag anzeigen
    Wenn Ehrhoff kommt, dann nur um hier oder in Köln Meister zu werden und dann seine Karriere in Krefeld zu beenden.
    Er wird sicher nicht in Krefeld oder Mannheim seine Karriere beenden.

    Aber mal abgesehen davon.. meint Ihr er ist der richtige für uns?
    Ist ja auch wieder eher ein offensiver Mann und vor allem könnte dann T.F. seine Aktivitäten erstmal einstellen weil er hat ja einen neuen Verteidiger gekauft.

    Falls wir dann noch einen stay@home holen sollten mit ner AL müssten Maginot, Bittner und wahrschl. Proft sitzen. Fände das gerade bei Proft seht schade.. auch Maginot hätte dann so gut wie keine Chancen mehr zu spielen und Lücken zu füllen weil wir dann genügend Verteidiger hätten..

    Das man zuschlagen muss wenn man ihn bekommen kann ist keine Frage.. aber wenn man mal n Blick auf die Zukunft wirft würde ich lieber Proft und Maginot Eiszeiten geben um Sie dann nächstes Jahr aktiv einzubauen und lieber in 2 3 Wochen einen gescheiten stay@home holen..
    mal ein Gedankengang eines Hobby-Managers

    jede normale Defense eine DEL Vereins besteht aus 8 Verteidigern .... ohne dass alle auf dem Spielberichtbogen erscheinen (Wettbewerb? Verletzungen?)

    Wir haben derzeit 7 Defender ohne Maginot, der seine Saison 16/17 in Kassel sieht...absolut lobenswert übrigens seine Aussage: er möchte erst einmal DORT zum Leistungsträger werden, Verantwortung übernehmen. Ein Weg übrigens, er auch für Bittner excellent wäre - seit 3 Jahren.

    Was spricht dagegen, falls wir wirklich den offensiven Ehrhoff bekommen könnten und auch holen, noch einen starken DEFENSIV-Mann auf eine Ausländerposition dazu verpflichten....und gleichzeitig einen Mann reduzieren? Wir wären wieder bei 8 Defendern....wahrlich nicht zu viel.

    Ich meine, es ist zwar schon länger her aber unsere aktuelle Geschäfsleitung hat schon mal während der Saison absolute Spitzenleute wie Yves Racine, Stefan Ustorf und Steve Kelly frei gestellt.....und wenn ich mir heute bzw. seit eineinviertel Saisons diesen Hühnerhaufen namens Defense anschaue, würden mir diesbezüglich aktuell auch Namen einfallen. Falls man wirklich was POSITIV VERÄNDERN WILL, falls wir uns VERBESSERN wollen.

    Nächsten Sommer werden die Karten für Maginot neu gemischt und er MUSS nach Mannheim kommen. Der ein oder andere Vertrag läuft sicher aus, Maginot kann man auch ruhig die Planstelle einer aktuellen Ausländerposition anvertrauen...bspw. Carle. Sorry, was Proft jetzt mit der Verpflichtung von etwaigen neuen Defensiv-Kräften zu tun hat, versteh ich nicht.

    Abschliessend, wenn wir Ehrhoff wirklich bekommen können, dann müssen wir ihn auch holen....obwohl wir einen weiteren Offensiv-Mann hinten eigentlich nicht brauchen.
    Geändert von Meeke19 (13-10-16 um 13:39 Uhr)

  11. #54
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2014
    Beiträge
    2.321
    Bedanken
    4.702
    1.995 Danksagung in 915 Beiträgen
    Sorry, aber wer rechnet denn allen Ernstes damit, daß Ehrhoff tatsächlich nach Mannheim wechseln würde ? Ich sicher nicht ! Wenn Deutschland, dann sicher ein Verein in der Nähe seines Hauses also Kölle, Düsseldorf oder vielleicht doch Krefeld. Und, was soll ein langfristiger Vertrag, wenn man genau weiß, daß CE seine Karriere in Krefeld beenden WILL ? Ich gehe mal davon aus, daß dieser (Wunsch)transfer nicht zustandekommen wird.

  12. #55
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Aug 2006
    Beiträge
    126
    Bedanken
    4
    121 Danksagung in 41 Beiträgen
    Meine Meinung ist, wer Mitte Oktober nach 8 Spielen seinen Kader aufrüsten muss , hat im Sommer seinen Job einfach nicht gemacht, you know
    Und wer jetzt einem Ehrhoff hinterher hechelt, bei dem man bis vor einer Woche noch davon ausgehen musste dass er nicht auf den Markt kommt, bedeutet für mich ,unser T.F
    hat wieder keinen Plan A. Sonst bräuchte er nicht um Ehrhoff mit buhlen you know.
    Zumal ich der Meinung bin, ein Ehrhoff bringt uns im Moment nicht wirklich weiter. Was wir brauchen ist ein oder zwei Abräumer, und nicht noch ein offensiv ausgerichteter Verteidiger
    Geändert von Andy65 (13-10-16 um 16:16 Uhr)

  13. Die folgenden 7 User haben sich bei Andy65 für diesen Beitrag bedankt:

    AlkiSchlumpf (13-10-16), AxelRHD2.0 (13-10-16), Dunnabix (13-10-16), Ilpo#2 (14-10-16), Meeke19 (13-10-16), steffen (13-10-16), Toco (14-10-16)

  14. #56
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2007
    Ort
    Vogelstang
    Beiträge
    1.447
    Bedanken
    2.127
    2.138 Danksagung in 568 Beiträgen
    @Andy
    Für das Powerplay wäre er aber hilfreich, allerdings auch nur, wenn sich seine Kameraden auf dem Eis bewegen. Ansonsten wird er wohl vom Gegner zugestellt werden. Was den "Drahtzieher" der Misere angeht, gebe ich dir recht.

  15. #57
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Dec 2009
    Beiträge
    291
    Bedanken
    607
    351 Danksagung in 106 Beiträgen
    Zitat Zitat von Andy65 Beitrag anzeigen
    Meine Meinung ist, wer Mitte Oktober nach 8 Spielen seinen Kader aufrüsten muss , hat im Sommer seinen Job einfach nicht gemacht, you know
    Euch hätte ich hören wollen, hätten wir im Sommer den Kader komplett voll gemacht und jetzt käme Ehrhoff auf den Markt und man würde nicht mitbieten.

    Vieleicht ist ja der Grund, wieso uns ein Verteidiger im Kader fehlt, dass eventuelle auf den Markt kommen von Seidenberg und Ehrhoff. Aber Forumsregel nörgeln vor nachdenken hätte ja dann gebrochen werden müssen.

  16. Folgende User bedanken sich bei 40Methot für diesen Beitrag:

    antrax1337 (13-10-16)

  17. #58
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2015
    Beiträge
    1.125
    Bedanken
    240
    1.846 Danksagung in 548 Beiträgen
    Zitat Zitat von 40Methot Beitrag anzeigen
    Euch hätte ich hören wollen, hätten wir im Sommer den Kader komplett voll gemacht und jetzt käme Ehrhoff auf den Markt und man würde nicht mitbieten.

    Vieleicht ist ja der Grund, wieso uns ein Verteidiger im Kader fehlt, dass eventuelle auf den Markt kommen von Seidenberg und Ehrhoff. Aber Forumsregel nörgeln vor nachdenken hätte ja dann gebrochen werden müssen.
    Du redest doch selbst von einer Eventualität - wenn man sich darauf ernsthaft verlassen hat, ist das einfach nur fahrlässig und hat nix damit zu tun, dass man zu wenig nachdenkt oder rumnörgelt

  18. #59
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2016
    Beiträge
    13
    Bedanken
    7
    39 Danksagung in 11 Beiträgen
    Die Aussagen unseres Managers in Bezug auf Ehrhoff zeigen die ganze Inkompetenz dieses Mannes. Ich habe nichts gegen Christian Ehrhoff und freue mich wenn er nach Deutschland zurück kommt. Aber hätte Fowler seine Hausaufgaben richtig gemacht und eine vernünftige Transferpolitik betrieben, wäre Ehrhoff jetzt gar kein Thema. Der Mann ist 34 Jahre alt und hat in der NHL keinen Vertrag mehr bekommen. Die Frage sei erlaubt warum Boston kein Interesse hat. Vielleicht liegt es ja an der mittlerweile fehlenden Klasse. Bei seinem letzten Arbeitgeber Chicago hatte er immerhin ein Jahresgehalt von über 1,2 Millionen US-Dollar. Soll er bei uns auch ein 7 Jahresvertrag erhalten damit er seine aktive Laufbahn bei uns ausklingen lassen kann.
    Außerdem brauchen wir, wie Andy bereits schreibt, keinen weiteren Offensivverteidiger, sondern einen Abräumer.
    Wird unser Trainer eigentlich in das Transferchaos dieses Managers eingebunden?
    Was wir in Mannheim brauchen ist ein fähiger kompetenter Manager mit Eishockeysachverstand der zusammen mit dem Trainer eine Mannschaft zusammenstellt. Dieses Chaos muss langsam ein Ende nehmen, you know!

  19. Die folgenden 5 User haben sich bei Seppl für diesen Beitrag bedankt:

    AxelRHD2.0 (13-10-16), dss (13-10-16), Ilpo#2 (14-10-16), Meeke19 (13-10-16), steffen (13-10-16)

  20. #60
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2010
    Beiträge
    885
    Bedanken
    494
    1.232 Danksagung in 466 Beiträgen
    Also wenn ein Ehrhoff zu haben ist und bereit ist, nach Mannheim zu kommen, muß man ihn verpflichten. Ob bei ihm Geld noch eine entscheidende Rolle spielt, mag ich zu bezweifeln. Ein Abräumer waäre mir auch recht, aber wir brauchen auf jeden Fall einen erfahrenen Abwehrspieler, der es vielleicht auch mal fertig bringt, aus der Bedrängnis einen vernunftigen Pass zu spielen und von hinten raus das Spiel aufbaut. Sollte es möglich sein, ev. noch einen gestandenen Verteidiger zu bekommen, dann her mit und sich von einem oder mehreren der sogenannten Verteidiger zu trennen, ob Vertrag oder nicht. Dafür müßte noch genug Geld da sein. Nur was zur Zeit in der Abwehr rumläuft, hat mit Abwehrspieler nichts zu tun.
    Ich bin auch dagegen, gewisse Spieler zu "testen" wie Maginot. Dafür sind wir hinten zu schlecht aufgestellt. Zu Bittner sage ich nichts mehr. Proft und Carle sollen die nächsten Spiele zeigen, ob sie das Zeug haben, wenn nicht, dann arrivideci. Was nützt uns ein guter Sturm, wenn wir so eine Abwehr haben.
    ZU Ehrhoff mochte ich noch sagen, daß dies ein Spieler für unser Powerplay wäre, es kann nicht sein, daß wir mit 5 gegen 3 schlechter spielen als mit % gegen 5.
    GEnug gemosert, jetzt will ich Taten sehen, so blind kann nicht mal Fowler sein oderr entscheidet Hopp nach Sympatiewerten und nicht nach Leistung

  21. Die folgenden 2 User haben sich bei sixpack für diesen Beitrag bedankt:

    bruce hardy (13-10-16), Meeke19 (13-10-16)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kader- und Gerüchteübersicht 2016/17 - Teil II
    Von Steve Kelly #11 im Forum Adler - Forum
    Antworten: 780
    Letzter Beitrag: 10-08-16, 00:03
  2. Kader- und Gerüchteübersicht 2016/17 - Teil I
    Von Steve Kelly #11 im Forum Adler - Forum
    Antworten: 1028
    Letzter Beitrag: 26-04-16, 01:31
  3. Kader- und Gerüchteübersicht 2015/16 - Teil II
    Von Steve Kelly #11 im Forum Adler - Forum
    Antworten: 976
    Letzter Beitrag: 08-03-16, 20:15
  4. Kader- und Gerüchteübersicht 2015/16 - Teil I
    Von Steve Kelly #11 im Forum Adler - Forum
    Antworten: 698
    Letzter Beitrag: 14-07-15, 20:39
  5. Kader- und Gerüchteübersicht 2014/15 - Teil II
    Von Steve Kelly #11 im Forum Adler - Forum
    Antworten: 1544
    Letzter Beitrag: 13-02-15, 07:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •