15.9.19 Adler Mannheim - Kölner Haie 1:2 nV

[Dr.Steve]

Sorry,\r\nzuhause gegen Köln so zu verlieren geht gar nicht, egal ob am ersten oder letzten Spieltag. Das ganze auch noch bei fast ausverkaufter Hütte im September.

\r\n\r\nNaja, ohne jetzt die Statistiken der letzten Jahre herangezogen zu haben, scheint mir, dass wir mehr Gurkenspiele gegen Köln zu Hause in der regulären Saison gesehen haben als glänzende Siege, natürlich Playoffs ausgenommen. Auch stimmungstechnisch waren diese Spiele fast immer komplett überbewertet. Denn gerade zu Köln kommen viele nur wegen des Hypes (und die machen halt nicht immer mit).\r\nAlso für mich war das gestern ein normales 1. Heimspiel, bei dem es bei uns nicht rund lief und eine gewisse Nervosität nicht zu übersehen war. Da ich unsere Mannschaft bereits in feiner Verfassung gesehen habe (vor allem in Wil) mit einem sehr präsenten Rendulic, einem sehr intelligenten Järvinen, einem bärenstarken Gustafsson und insgesamt einer guten Frühchemie im Team (auch beim Training spürbar), mache ich mir da gar keine Gedanken. Inzwischen haben die Jungs halt Pavelsche Trainingsstunden in großer Dosis inhalieren dürfen. Das sah man gestern. Wir werden Freitag sehen, ob und wie sie die richtigte Antwort finden.

[metro81]

Pavel hat ja da durchaus mit offenen Karten gespielt: Er möchte eine Steigerung sehen und sieht die Adler auch konditionell noch nicht bei 100%. \r\nDennoch ist es gut und richtig - und stimmt mich äußerst positiv - dass er zu hartes Training, schlechtes Eis, falsches Licht, zu warm, zu kalt, nicht als Ausrede gelten lässt sondern in der PK ganz klar seine Unzufriedenheit ausgedrückt hat. Das Ende der Wohlfühloase!

[Armin Stahl]

Gestern wirkte alles doch irgendwie sehr pomadig, was sicher auch mal sein darf.\r\n\r\nDas Aufrappeln, wenn einer mal auf dem Eis lag ... alles war wie in Zeitlupe. Bis auf Endras und Stützle wirkten alle irgendwie "müde" und ohne Energie, ohne Biss ... ich habe mir überlegt, ob das Training vielleicht zu hart ist? Ich weiß es nicht. Man darf jetzt auch nicht den Teufel an die Wand malen. Abwarten und Tee trinken. Die Saison ist noch lange. Haben wir Vertrauen in die Trainer. Alles wird gut.\r\n\r\nAuf geht's Adler, kämpfen und siegen!

[Marcelino]

Gott im Himmel - Sicher gibt es die ein oder andere berechtigte Kritik, aber was hier wieder abgeht...\r\nAls hätte man gerade wieder darauf gewartet!!!

[Alston89]

\r\nWas hier aber noch gar nicht erwähnt wurde und was unsere eigene Leistung noch schlechter dastehen lässt - die kurze Bank der Haie.\r\nDie spielten eigentlich durchweg nur mit drei Sturm- und zwei Verteidigungsreihen. Erst gegen Ende wurde ein junger Verteidiger mal sporadisch eingesetzt.\r\n

\r\n\r\nGut das du es erwähnst, ich hatte es in meinem Beitrag vergessen. Das Fehlen von Eisi und Desjardin kann wirklich kein Argument sein, wenn man sieht wer beim Gegner gefehlt hat. Die Haie mit 5 Ausfällen und 5 U23 SPielern, sodass da wirklich nur 3 Offensivreihen und im Grunde 6 Verteidiger auf dem Papier standen. Defensiv sogar ein 17 jähriger und ein 19 jähriger. Umso erstaunlicher, dass wir Offensiv kaum etwas kreieren konnten bis auf die doppelte Überzahl.

[Andruff]

[QUOTE=saschaD;592458 Ein 17 jähriger macht vor wie es geht.\r\n...[/QUOTE]\r\n\r\nIn der Tat, aber eben nicht nur den Neuzugängen bzw. Rendulic, sondern allen anderen auch. Gross sagte zu recht, sie waren nicht bereit.\r\nUnd apropos Jungspunde: Köln hatte 5 U23-Spieler im Line-Up. Und ich bin gespannt,was da die Herren Peterka und Schütz am Freitag zu bieten haben...\r\n\r\nInsgesamt waren gestern viele Stockfehler, Fehlpässe,verlorene Zweikämpfe, aber auch zumindest aus meiner Sicht fehlende Laufbereitschaft zu konstatieren. Bezeichnend auch die behäbigen Wechselvorgänge. Ich wundere mich, was da los war.\r\n\r\nUnd Stützle in Ehren. Er ist eine besonderes Talent, aber das er einer der auffälligsten ist gegen Köln, darf bei diesem Kader nicht passieren.

[Alston89]

Die Haie haben ein gutes Auswärtsspiel gemacht. Am Anfang sehr clever ein ums andere mal mit 3:2 und zeitweise 2:2:1 Forechecking den Adlern das Fundament fürs Gross‘sche System genommen. Nix wars mit schnell durch die neutrale. \r\n\r\nSo konnten Sie unsere Defensive immer öfter zu Fehlpässen zwingen und ließen eigentlich sichere Jungs wie Reul, Katic und lampl sehr nervös wirken. Ich denke Köln hat mit Stewart einen klasse Coach an Land gezogen! \r\n\r\nGanz klar abgehoben haben sich Endras und Stützle! Der Rest in meinen Augen im Mittelmaß maximal. Aber es ist ja noch sehr sehr früh in der Saison, das wird. Ich denke wir werden am Freitag eine andere Mannschaft sehen!

\r\n\r\nDanke! Das entspricht ziemlich genau meiner Meinung und man muss eben auch anerkennen, wenn der Gegner ein gutes Spiel abgeliefert hat. Und das hat Köln. \r\nSie haben uns mit ihrem Forecheck sehr effektiv gestört, sodass wir unser Spiel kaum entfalten konnten. Die von einigen angesprochenen Fehlpässe im Aufbau resultierten eben genau daraus und einen wirklichen Weg dagegen an hat Pavel das ganze Spiel nicht wirklich gefunden. Unerwähnt sollte man nicht lassen, dass auch unsere Forechecking phasenweise wirklich gut war.\r\n\r\nStützle mit Abstand bester Feldspieler. Der Rest eher mittelmäßig. Und ja, Järvinen und Rendulic bisher nicht wirklich angekommen. Die Liga ist doch noch etwas anderes als polnische und österreichische in der CHL. Davon sollte man sich nicht blenden lassen. Insbesondere die reichlichen Vorschusslorbeeren bzgl. Järvinen müssen sich noch bestätigen. Gestern zum Beispiel war das gar nix und erst recht nicht genial. Ich habe auch das Gefühl, dass ihm das Körperspiel in der DEL doch mehr Probleme berieten könnte, als uns lieb ist.\r\n\r\nAber warten wir mal die nächsten WOchen ab...

[Barbarossa]

Sorry,\r\nzuhause gegen Köln so zu verlieren geht gar nicht, egal ob am ersten oder letzten Spieltag. Das ganze auch noch bei fast ausverkaufter Hütte im September. Kein Wunder dass sich Pavel G. ärgert.\r\n\r\nDadurch, dass die Adler im Gegensatz zu den Haien schon CHL gespielt haben, war ich eigentlich vor dem Spiel davon ausgegangen, dass die Adler eingespielter und besser im Rhythmus sind als die Haie. Das Gegenteil schien mir der Fall.\r\n\r\nDas erste Drittel war eines der schwächsten auf Adlerseite, das ich in den letzten Jahren gesehen habe. Haarsträubende Fehlpässe, gefühlt jedes Bully verloren und immer einen Schritt langsamer als die giftig wirkenden Haie. Jede Menge Pucks im eigenen Drittel vertändelt und damit regelmäßig brenzlige Situationen heraufbeschworen. Ohne einen überragenden Endras und die miserable Chancenverwertung der Haie wäre die Messe schon nach dem ersten Drittel gelesen gewesen.\r\nIn Drittel zwei und drei wurde es etwas besser, v.a. hat man dann auch plötzlich die Bullys gewonnen. Das aber wohl eher weil die Haie konditionell nachgelassen haben und die Adler begonnen haben, etwas einfacher zu spielen. Trotzdem standen die Haie in der Defensive sehr gut und haben den im Angriff ideenlos agierenden Adlern nicht viele Chancen ermöglicht. Unterm Strich die Haie stärker und das Unentschieden nach regulärer Spielzeit mit viel Dusel erreicht.\r\nEs lässt sich nicht wirklich beurteilen, ob die Haie im Vergleich zur letzten Saison verbessert sind, da die Adler die Abwehr nicht wirklich vor Probleme gestellt haben, aber gerade in Bezug auf die Chancenverwertung haben sie wohl noch keine Übermannschaft. \r\nHalbwegs gute Noten bekämen bei mir nur Raedeke, Stützle, Hutala und Plachta. Akdag war zwar auch noch einer der Aktivposten, aber sein Stockschlag im letzten Drittel war völlig unnötig.\r\nkeine Ahnung ob da noch der Sommerspeck runter muss, aber auf unser Trainerteam wartet noch viel Arbeit.\r\n\r\nGruß,\r\nRossi

[Hlushko403]

Ich bin auch der Meinung, dass Köln gestern ein gutes Auswärtsspiel gemacht hat. Wir haben es ihnen aber zu Beginn des Spiels auch viel zu leicht gemacht.\r\n\r\nDas Aufbauspiel war praktisch gar nicht vorhanden. Da wurde der erste Pass (auch ohne Bedrängnis) viel zu schlampig gespielt und die Puckannahme war auch furchtbar.\r\nDadurch konnten uns die Haie des Öfteren unter Druck setzen.\r\n\r\nEs war insgesamt ein komisches Spiel. Das Momentum schwappte in Wellen hin und her. Wenn man dachte, dass wir den Rhythmus endlich gefunden haben, ging es schon wieder in die andere Richtung.\r\n\r\nWas hier aber noch gar nicht erwähnt wurde und was unsere eigene Leistung noch schlechter dastehen lässt - die kurze Bank der Haie.\r\nDie spielten eigentlich durchweg nur mit drei Sturm- und zwei Verteidigungsreihen. Erst gegen Ende wurde ein junger Verteidiger mal sporadisch eingesetzt.\r\n\r\nRendulic trotz Tor nur durchschnittlich. Er passte sich der Leistung seiner Kollegen an. Wo hier das Upgrade zu Kolarik bzw. Adam sein soll, erschließt sich mir NOCH nicht. Seine Defensivarbeit ist jedenfalls auch nicht besser.\r\nUnd Järvinen bleibt ein Fremdkörper im Spiel. Läuferisch und stocktechnisch gut, aber mit einem kleinen Schubser viel zu einfach vom Puck zu trennen. Das fehlt zumindest etwas Giftigkeit und Durchsetzungswille.\r\nHuhtala entwickelt sich zum Chancentod. Was der in den letzten Spielen für Chancen versemmelt hat...- hoffen wir mal auf den Ketchup-Effekt.\r\nWolf wirkt auch noch nicht ganz fit. Er ackert, aber irgendwie fehlt ihm noch Einiges an Energie.\r\nBillins sehe ich aktuell auch noch nicht als Verstärkung. Er trifft noch zu oft falsche Entscheidungen.\r\n\r\nPositiv bisher vor allem Stützle und Endras.\r\n\r\nBei vier Punkten ist das natürlich Gejammere auf hohem Niveau.\r\nTrotzdem tut Gross gut daran, jetzt schon den Finger in die Wunde zu legen.\r\n\r\nDesjardins und Eisenschmid fehlen doch sehr. Goc ist in der Reihe mit Wolf und Plachta nicht der richtige Mann.\r\n\r\nAm Freitag geht´s weiter.\r\nNoch ist nichts passiert - alles im Soll.

[Timbo82]

Die Haie haben ein gutes Auswärtsspiel gemacht. Am Anfang sehr clever ein ums andere mal mit 3:2 und zeitweise 2:2:1 Forechecking den Adlern das Fundament fürs Gross‘sche System genommen. Nix wars mit schnell durch die neutrale. \n\nSo konnten Sie unsere Defensive immer öfter zu Fehlpässen zwingen und ließen eigentlich sichere Jungs wie Reul, Katic und lampl sehr nervös wirken. Ich denke Köln hat mit Stewart einen klasse Coach an Land gezogen! \n\nGanz klar abgehoben haben sich Endras und Stützle! Der Rest in meinen Augen im Mittelmaß maximal. Aber es ist ja noch sehr sehr früh in der Saison, das wird. Ich denke wir werden am Freitag eine andere Mannschaft sehen!

Habe das Spiel nicht gesehen und da aktuell in Urlaub sehe ich das Ganze doch mehr als entspannt.\r\n\r\nLeute, wir haben aktuell ohne eingeplante vier (Bergmann, Eisenschmid, Hungerecker und Desjardins) und einem generell relativ dünnen Kader vorne nicht gerade die optimalste Aufstellungen der Sturmreihen. Dazu ist das eine Zeit wo man im Training nicht gerade Kindergeburtstag feiert. Heimpremiere speziell für die Neuen usw usw...cool bleiben, mit dem ein oder anderen Rückkehrer von der Verletztenliste plus Bergmann und/oder Rieder sieht die Welt wieder anders aus.\r\n\r\nWas mich eben aber vor Begeisterung den Kaffee ins Mittelmeer prusten lies war der reklamierte Mangel an physischen Spiel bei Järvinen.....

\r\n\r\n\r\nSo isses. Järvinen wurde nicht gekauft um reihenweise seine Gegner in die Bande zu checken. Seine Hände und seine läuferischen Fähigkeiten sind genial.\r\nIch habe nur den Eindruck bzw. die Befürchtung, dass er mit dem körperlichen Spiel in der DEL nicht so gut zu Recht kommen könnte. \r\nDer Gegner muß ihm nur einen Eishockey Legasteniker auf die Füße stellen, dann ist er aus dem Spiel genommen. \r\nAbwarten ...\r\nBei einem Metropolit hatte ich diese Befürchtung nicht. Der hatte Hände und konnte ordentlich checken.

[Heik606]

Die letze Saison hat genau so angefangen, mit einer Niederlage nach Overtime zu Hause. \r\nWenn diese Saison auch so endet wie die Letze ist doch alles gut…..

[metro81]

Die Saison ist genau zwei DEL-Spieltage und vier Punkte alt und schon hast du das Gefühl, wir haben null Punkte und man sollte sich am besten gleich vom laufenden Ligabetrieb abmelden. \r\n\r\nLasst mal die Kirche im Dorf. Es wird immer schwache Spiele geben - die gab es auch in der Meistersaison. Es gibt aber zwei wesentliche Unterschiede im Vergleich zu den Seuchensaisons der Vorjahre: Es wird nicht nach Ausreden und Entschuldigungen gesucht und die Mannschaft ist in der breite konditionell gut aufgestellt. Dass jeder Gegner gegen uns 120% gibt, ist doch gar keine Überraschung und auch andere Mannschaften sind gut besetzt und werden gut gecoacht. Ist gegen Nürnberg nochmal gut gegangen und gegen Köln halt nicht. So what? Mund abputzen, trainieren, sich auf München vorbereiten und ab geht die Post.

[Meeke19]

Habe das Spiel nicht gesehen und da aktuell in Urlaub sehe ich das Ganze doch mehr als entspannt.\r\n\r\nLeute, wir haben aktuell ohne eingeplante vier (Bergmann, Eisenschmid, Hungerecker und Desjardins) und einem generell relativ dünnen Kader vorne nicht gerade die optimalste Aufstellungen der Sturmreihen. Dazu ist das eine Zeit wo man im Training nicht gerade Kindergeburtstag feiert. Heimpremiere speziell für die Neuen usw usw...cool bleiben, mit dem ein oder anderen Rückkehrer von der Verletztenliste plus Bergmann und/oder Rieder sieht die Welt wieder anders aus.\r\n\r\nWas mich eben aber vor Begeisterung den Kaffee ins Mittelmeer prusten lies war der reklamierte Mangel an physischen Spiel bei Järvinen.....

[icefog86]

Einen Soramies für die Unzulänglichkeiten im Spiel zweier gestandener und mit viel Vorschusslorbeeren gekommenen Profis verantwortlich zu machen ist schon mehr als dreist.

\r\n\r\nDanke saschaD.\r\nDas überhebliche Pseudo-Experten Geschwafel geht mir seit zwei Spieltagen schon wieder auf den Keks.\r\nZwei gestandene Spieler können es schaffen, einen jungen DEL-Neuspieler mitzuziehen. Zumal er mit Raedeke und Krämmer gar nicht so schlecht ausgesehen hat. \r\nAber wir wissen ja alle, dass Schorletrinker den Plan hat. Völlig unlogisch, dass Pavel ein Möser in die vierte Reihe stellt.\r\nDeshalb gilt bei Soramies auch nicht seine selbst ausgerufene 15-20 Spiele-Regel...