19.1.20 Adler Mannheim - Augsburger Panther 4:0

[Wolle]

Gab es im TV eine Erklärung für das nicht gegebene Tor?

[AxelRHD2.0]

Die Thematik der inadvertent whistle ist eher bei unerfahrene Schiedsrichtern ein Problem und legt sich mit der Zeit. Ich habe seit glaube ich zwei Spielzeiten das Spiel nicht mehr unberechtigt tot gepfiffen. In dieser Situation pfeift der Schiedsrichter das Spiel aus äußerst ungünstigem Winkel tot. Das sollte auf Bundesliga Niveau natürlich nicht passieren.

[adlerfan93]

Es war einfach richtig schlecht gepfiffen und wenn’s andersrum wäre, dann würden einige wieder die Bestätigung in der Verschwörungstheorie gegen die Adler sehen. Ich kann’s verstehen wenn man sich aufregt aber es passt zur Schirileistung diese Saison

[Stevo@ice]

Naja in der NHL wird auch oft genug genau so schlecht gepfiffen

Nein, einfach nein! Dort sind jede Saison über 1200 Spiele und die "krassen" Fehlentscheidungen kannst du an einer Hand abzählen (übertrieben formuliert).
In der DEL sind es insgesamt 364 Spiele und jede Woche diskutiert man aufs Neue über das Schiedsrichter-Niveau.

Also das gleichzusetzen halte ich für äußerst fragwürdig.

[Soda]

Naja in der NHL wird auch oft genug genau so schlecht gepfiffen, uch sag nur 1-2 Buden mehr und der Gegentreffer wäre uns eh egal...

[icefog86]

Ich wäre auch pissed, wenn mir meine Chance zu früh abgepfiffen worden wäre. Die Scheibe war frei, spielbar und wurde auch gespielt.

[adlerfan93]

Starkes Interview von Keller

[Adler1938]

Das nennt man dann ausgleichende Gerechtigkeit

Wieso schicken die den Tuomie da nicht auf die Tribüne?

[Block401]

Ohje Schiris.

Das ist ein total einfaches Spiel zu pfeifen und dann pfeift man innerhalb 30 Sekunden 2 mal Kreisliga Niveau.
Das zeigt das Niveau der Schiris!

[AxelRHD2.0]

Die Strafe gegen Wolf ist jetzt hingegen der absolute Kracher... zwei Haken an ihm nicht geahndet und Wolf wird geschickt für den Stick des eigenen Mitspielers im Gesicht des Augsburgers.

[Block401]

Videobeweis !!!!

Was eine peinliche Entscheidung.

[AxelRHD2.0]

Wurde nach Torhüterbehinderung oder hoher Stock geschaut?

Es wurde im Rahmen des Regelweks überprüft, ob der Treffer regelkonform erzielt wurde. Ich hätte in dieser Situation auf den ersten Blick eher ein Problem mit dem Adler im Torraum gehabt als mit der Höhe des Stocks. Eventuell haben Sie ja noch etwas anderes gesehen, was wir gar nicht auf den Schirm hatten.

[Block401]

Keine Ahnung nach was.
Das war ein glasklares Tor . Schaut man sich das an,muss man jedes Tor anschauen.

[icefog86]

Wurde nach Torhüterbehinderung oder hoher Stock geschaut?