Wenn dies dein erster Besuch hier ist,\r\n lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen\r\n durch. Du musst dich vermutlich registrieren,\r\n bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu\r\n starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten\r\n interessiert.
Da bin ich anderer Meinung, dieser unbedingte Wille das Tor zu machen hat mir bisher viel zu oft gefehlt. Es war ja kein Foul, deshalb war die Reaktion von Machacek auch daneben.
Und wenn einer den Helm auf hat und der andere nicht ist das auch kein fairer Fight.
Der Wille, das Tor machen zu wollen, war absolut sehenswert. Das sollte ein Spieler so wollen. Bei Wolf sieht man das auch.
Machacek hat das eben nicht gefallen. Und mit dem Fight hat er deutlich gemacht, dass er das nicht duldet. Egal ob Foul oder nicht. Bei einem Foul hätte es direkt geraucht. Da bin ich sicher.
Ja, es war kein Meisterwerk der Adler gestern aber ich würde den Sieg nicht als "dreckig" bezeichnen. Immerhin haben es die Adler verstanden, einen 0:2 Rückstand in einen 4:2 Sieg zu drehen. Ich habe beim 0:2 meinem Kumpel gesagt "die drehen das heute noch" und - gesagt getan. Wichtig für die Psyche war dieser Sieg gestern - sie haben deutlich gezeigt, daß sie auch weniger gute Spiele zu ihren Gunsten gestalten können. Ein Spiel "ähnlicher Güte" steht uns am Donnerstag bevor, es sei denn unsere Adler besinnen sich auf ihre Klasse und dominieren den Gegner endlich mal nach Belieben.
....genügte eine eher durchwachsene und durchschnittliche Leistung um den Niedersachsen die Punkte zu entreißen. .....Die Gäste lieferten eine gute Vorstellung ab...
Es genügte eine durchwachsene Leistung der Adler um gegen eine gute Leistung der Grizzlys zu gewinnen Sollte dann die Leistung der Adler nicht besser als die der Grizzlys gewesen sein und kann eine bessere als gute Leistung eine durchwachsene sein?
Was mir gefallen hat gestern, war das nicht aufstecken und weiter machen. Diesmal wurde es zum Glück auch belohnt. Ich glaube das cramarossa da seinen Anteil daran hat. Sein Tor war einfach nur purer Wille und ich will jetzt das Tor. Vielleicht inspiriert das den ein oder anderen.
beim fight - hab ich mir jedoch mehr hin versprochen. Glaube aber das er am Anfang machazek nicht richtig zu fassen bekommt und leicht in Rücklage kommt.
aber er stellt sich und doch gefällt mir gut.
auch das Auftreten der ganzen Mannschaft ist nach den Siegen ganz anders und selbstbewusster / man glaubt wieder an sich und seine Talente
Ein über weite Strecken langweiliges Spiel fand den verdienten Sieger. Die Stimmung in der Arena passte zum Spiel, teilweise hätte man eine Stecknadel fallen hören können.
Positiv zu vermerken:
- Das erste Mal seit gefühlten Ewigkeiten, dass die Adler mehr Bullies gewonnen als verloren haben.
- Gordie-Howe-Hattrick für Cramarossa - er hat sich in seinen ersten beiden Spielen schon bemüht, und wurde jetzt belohnt. Leider sah er im Fight mit Machacek nicht ganz so gut aus.
- Zurückgekommen nach 0-2 gegen Wolfsburg, die ja nicht gerade Laufkundschaft sind.
- Eisi kommt langsam ins Rollen. Pilu mit seinem ersten Treffer für die Adler.
Nicht so gut hat mir gefallen:
- Der Fight Machacek-Cramarossa war eine "Bestrafung" für den Move gegen den Torhüter. So weit, so gut. Aber es war klar sichtbar, dass Machacek den Fight wollte, er hätte also 2 Minuten extra bekommen müssen für "Provokation". Es war eben kein Fight, den beide wollten und der sich aus dem Geschehen entwickelt hat. Zumal Machacek einige Minuten zuvor schon Joonas Lehtivuori herausgefordert hatte, der aber abgelehnt hat.
- Beide Gegentore waren unnötige Resultate individueller Fehler.
- Offensichtliches Haken und Behinderung wird nicht gesehen (zieht sich durch die ganze Saison), Icing- und Abseitsentscheidung (bzw. das Nicht-Geben ebensolcher) waren nicht selten schwer nachvollziehbar.
Vielleicht interpretiert man hier zuviel rein (eigenen Goali schützen etc,) Ich hatte eher das Gefühl, man kennt sich aus vergangenen NA Tagen.
Das war tatsächlich auch mein erster Verdacht - der Fight war definitiv verabredet. Allerdings war Machacek zuletzt 2014 in der AHL aktiv, damals war Cramarossa nur einen Teil der Saison bei den Norfolk Admirals in der AHL. Da wären beide schon echt nachtragend gewesen, wenn man eine Rechnung aus dieser Zeit begleichen wollte. Cramarossa hatte damals zwei Fights in zwei Spielen gegen Wilkes-Barre/Scranton Penguins (bei denen Machacek damals war) - aber beide waren nicht gegen Machacek. (Allerdings gegen einen gewissen Dominik Uher: https://www.youtube.com/watch?v=cDV0nRF-7LM - vielleicht begrüßt man sich ja im nächsten Spiel gegen Fishtown ähnlich herzlich )
Ich fand eigentlich beide Aktionen ok. Der Wille zum Tor vom Adler Spieler war gut und sollte eigentlich bei jeden Spieler so sein. Das der Wolfsburger damit nicht einverstanden war, ist auch ok. Besser mal ein Fight wie später im Spiel dreckige Fouls wo man sich schwerer verletzten könnte. Danach war ja Ruhe.
Vielleicht interpretiert man hier zuviel rein (eigenen Goali schützen etc,) Ich hatte eher das Gefühl, man kennt sich aus vergangenen NA Tagen.
Ich fand eigentlich beide Aktionen ok. Der Wille zum Tor vom Adler Spieler war gut und sollte eigentlich bei jeden Spieler so sein. Das der Wolfsburger damit nicht einverstanden war, ist auch ok. Besser mal ein Fight wie später im Spiel dreckige Fouls wo man sich schwerer verletzten könnte. Danach war ja Ruhe.
Freut mich, dass Cramarossa getroffen hat. Beim Fight hat er nicht gut ausgesehen. Fand die Reaktion von Machacek gut. Direkt die Ansage, so hart geht man nicht vors Tor. Wünsche ich mir von unseren Spielern auch.
Da bin ich anderer Meinung, dieser unbedingte Wille das Tor zu machen hat mir bisher viel zu oft gefehlt. Es war ja kein Foul, deshalb war die Reaktion von Machacek auch daneben.
Und wenn einer den Helm auf hat und der andere nicht ist das auch kein fairer Fight.
Es dürfen auch mal 3 dreckige Punkte sein. Mehr ist eigentlich nicht zu sagen. Bitte gegen Schwenningen ebenfalls 3 Punkte plus Leistungssteigerung in Sachen Aufbaupässe.
Ohne die Darbietung der Adler schmälern zu wollen, genügte eine eher durchwachsene und durchschnittliche Leistung um den Niedersachsen die Punkte zu entreißen. Die Gäste lieferten eine durchaus gute Vorstellung ab und fahren dennoch ohne jeglichen Ertrag nach Hause. Letztendlich wurde mit unglaublich viel Dusel der Sieg über die Zeit gerettet, da in der Defensive zeitweilig totales Chaos herrschte und die Verteidigung einem aufgescheuchten Hühnerhaufen glich.
Fazit: Hauptsach gewunne, morge fregt e kenna mer denoch !
Freut mich, dass Cramarossa getroffen hat. Beim Fight hat er nicht gut ausgesehen. Fand die Reaktion von Machacek gut. Direkt die Ansage, so hart geht man nicht vors Tor. Wünsche ich mir von unseren Spielern auch.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
)
Einen Kommentar schreiben: