Kader - und Gerüchteübersicht 2025/2026

[Dave Tomlinson]

…bei den Buchmachern sind wir übrigens Aussenseiter bzgl. Meisterschaft. Noch schlechter als vor der letzten Saison.

[Medoc]

…bei den Buchmachern sind wir übrigens Aussenseiter bzgl. Meisterschaft. Noch schlechter als vor der letzten Saison.

Sehr gut, dann werden wir Überraschungsmeister, wie 2015 und 2015
Da waren wir doch auch klar Aussenseiter

[Dave Tomlinson]

Sehr gut, dann werden wir Überraschungsmeister, wie 2015 und 2015
Da waren wir doch auch klar Aussenseiter

[stone cold]

Kurze Frage an den Schwarm: Nimmt unsere #26 am Sommertraining teil?

[Smith#18]

…bei den Buchmachern sind wir übrigens Aussenseiter bzgl. Meisterschaft. Noch schlechter als vor der letzten Saison.

Lieber ein Außenseiter sein, welcher alle überraschen kann als erneut der haushohe Favorit zu sein, welcher sich am Ende einfach nur blamiert und alle enttäuscht

[Teemu#8]

…bei den Buchmachern sind wir übrigens Aussenseiter bzgl. Meisterschaft. Noch schlechter als vor der letzten Saison.

Tja, die Buchmacher sind ja nicht dumm.
Der Abstand zu Berlin ist ja sichtlich größer geworden.

[Dave Tomlinson]

Lieber ein Außenseiter sein, welcher alle überraschen kann als erneut der haushohe Favorit zu sein, welcher sich am Ende einfach nur blamiert und alle enttäuscht

Haushoher Favorit waren wir bei denen NIE. Zumindest nicht in den letzten 6-7 Jahren… An alle, die das Thema nicht ganz ernst nehmen. Es geht um viel Kohle, so dass die Quoten alles andere als gewürfelt sind.

[Heinz W]

Kurze Frage an den Schwarm: Nimmt unsere #26 am Sommertraining teil?

Der ist noch in der Heimat.

[Heinz W]

Tja, die Buchmacher sind ja nicht dumm.
Der Abstand zu Berlin ist ja sichtlich größer geworden.

Ne die Buchmacher nicht !

[spiky]

Berlin konnte mit gutem Gewissens Fontaine (3. bester Scorer?) und Boychuk ziehen lassen und hat sich bspw. mit Vikingstad eher verstärkt.
München hat auch absolut nachgebessert. Ob Ingolstadt wirklich besser wird, nachdem Stachowiak weg ist? Bei uns gab‘s bisher clevere Verpflichtungen, aber auch keine bahnbrechenden Veränderungen. Es bleibt spannend.

Ich wünsche mir für die neue Saison ansprechenderes Eishockey und mehr Leidenschaft in Derbys.

Kleine Anmerkung: In letzten Wochen ist DE des öfteren mit „Professionalität“ in Verbindung gebracht worden, weil er sich nicht in die Karten schauen lässt. Naja.

Aufgabenverteilung (Stichwort Doppelfunktion, Aufgaben abgeben können), Selbstkritik bei Niederlagen, gute Kommunikationspolitik für mehr DK-Verkäufe und aufflammende Freude für 25/26 etc. zählen für mich ebenso dazu und das ist ein absolutes Fragezeichen. Aktuell befinden wir uns, trotz kleingeredetem Umbruch, erneut in einer großen Veränderung. Charaktere müssen sich finden und da kann man so smart Teambuilding betreiben, wie man will. Routinen entstehen über Jahre und mit Routinen hatte es Herr Eakins in 24/25 nicht so.

Ich finde es gut, dass man als Underdog eingestuft wird. Auf dem Papier haben sie bisher recht, aber daher bleibt es im Gerüchtesektor unso spannender.

[Teemu#8]

Ne die Buchmacher nicht !

[Heinz W]

Berlin konnte mit gutem Gewissens Fontaine (3. bester Scorer?) und Boychuk ziehen lassen und hat sich bspw. mit Vikingstad eher verstärkt.
München hat auch absolut nachgebessert. Ob Ingolstadt wirklich besser wird, nachdem Stachowiak weg ist? Bei uns gab‘s bisher clevere Verpflichtungen, aber auch keine bahnbrechenden Veränderungen. Es bleibt spannend.

Ich wünsche mir für die neue Saison ansprechenderes Eishockey und mehr Leidenschaft in Derbys.

Kleine Anmerkung: In letzten Wochen ist DE des öfteren mit „Professionalität“ in Verbindung gebracht worden, weil er sich nicht in die Karten schauen lässt. Naja.

Aufgabenverteilung (Stichwort Doppelfunktion, Aufgaben abgeben können), Selbstkritik bei Niederlagen, gute Kommunikationspolitik für mehr DK-Verkäufe und aufflammende Freude für 25/26 etc. zählen für mich ebenso dazu und das ist ein absolutes Fragezeichen. Aktuell befinden wir uns, trotz kleingeredetem Umbruch, erneut in einer großen Veränderung. Charaktere müssen sich finden und da kann man so smart Teambuilding betreiben, wie man will. Routinen entstehen über Jahre und mit Routinen hatte es Herr Eakins in 24/25 nicht so.

Ich finde es gut, dass man als Underdog eingestuft wird. Auf dem Papier haben sie bisher recht, aber daher bleibt es im Gerüchtesektor unso spannender.

Ich würde mich nicht mit Berlin und auch nicht mit Red Bull vergleichen wollen. Wir müssen auf uns schauen und ich finde, wir bzw. DE hat durchaus ein paar gute Spielerzüge getätigt.
Und das dürfte auch noch nicht das Ende sein. Und wenn man von revolutionären Veränderungen spricht, dann sollte man sich auch bewusst sein, was denn das Wort bedeutet. Ich würde das gerne mit richtungsweisend ersetzen, denn das passt hier viel besser. Ebenfalls was ist den professionell ? wenn ich als Coach/Manager einige richtungsweisende Einkäufe tätige, wenn ich auf die Jugend zurückgreife und 3 Jungs aus dem Nachwuchs eine Chance gebe, sich in der ersten Mannschaft (DEL) zu beweisen.?!

Ebenfalls ist eine fehlende Routine einem DE zu unterstellen eine falsche Wortwahl. Wo fehlte denn die Erfahrung bei Eakins. Was du wohl meintest ist sein Ausprobieren, von diversen Spielsysteme in der vergangenen Saison. Das hat aber mit Routine nichts zu tun. Das ist eher eine versuchen und testen gewesen. Natürlich hat das einigen überhaupt nicht gefallen und wurde Eakins als Nachteil ausgelegt. Es wird sich zeigen, was das alles für einen Sinn hatte und ob wir auf dem richtigen zukünftigen Weg sind.

[Eisdenker68]

Man redet immer über Spieler. Mir persönlich sind die beiden offenen (?) Co-Stellen fast wichtiger. Wir brauchen Spezialisten, die es schaffen, dem Team ein PP und Spielzüge einzubrennen.
Das war ja letzte Saison nicht vorhanden.
außerdem sind die Co‘s fast wichtiger, was die Mannschaft betrifft, als der Head. Der hält „nur“ seinen Kopf für alle hin.
Ich hoffe übrigens, dass man keinen der beiden bisherigen Co‘s wieder in MA ertragen muss.

[Ron Andruff25]

Man redet immer über Spieler. Mir persönlich sind die beiden offenen (?) Co-Stellen fast wichtiger. Wir brauchen Spezialisten, die es schaffen, dem Team ein PP und Spielzüge einzubrennen.
Das war ja letzte Saison nicht vorhanden.
außerdem sind die Co‘s fast wichtiger, was die Mannschaft betrifft, als der Head. Der hält „nur“ seinen Kopf für alle hin.
Ich hoffe übrigens, dass man keinen der beiden bisherigen Co‘s wieder in MA ertragen muss.

Ertragen muss?
Ich lass das mal unkommentiert.

[Meeke19]

Ertragen muss?
Ich lass das mal unkommentiert.

na ja, "ertragen" musste man bspw diese dämliche Experimentiererei mit Plachta....und dies kam augenscheinlich von Goc

Ihm täte in der Tat eine HC Stelle auf etwas niedrigerem Niveau zum "lernen" sehr gut....und eine passende Verbesserung auf diesem Posten des Assisten für die Offense den Adlern ebenfalls.

Gibt es da irgendwelche Gerüchte bezüglich Veränderungen?