30.04.2026 4.F Eisbären Berlin - Adler Mannheim

[AdlerhansRL]

…gab’s denn keine Reaktion Mannheimer Offizieller auf diese folgenschwere Manipulation?.

.
Doch nicht bei der Billiglebensmittelkettenliga. Niemals. Da ist der Meister aus der PennyClanHauptstadt vor dem ersten Bully der Saison gesetzt. Und alle Beteiligten des Ossiclubs sind die besten Hockeytypen der Welt. Achso und dann ist ja da noch die Fanboyabteilung beim unerträglichen Monopolisten Magentakeineahnungsportsender. Die haben das bestimmt auch ganz ganz anderst gesehen...

[Otto]

Ohne eine Wertung abzugeben, finde ich das schon interessant.

Lt. Google
In den bisherigen Playoffs 2026 (Finalserie gegen die Eisbären Berlin) gab es tatsächlich noch einen weiteren Vorfall in Spiel 3, der für Frustration bei den Adlern sorgte. Insgesamt wurden den Mannheimern in der Finalserie damit drei Tore (einschließlich des Phantomtors) verwehrt. [1]

Hier sind die Details zu dem dritten Vorfall gegen Berlin sowie die Übersicht der gesamten Playoffs:



1. Finale, Spiel 3: Aberkennung wegen Torhüterbehinderung (28.04.2026) [1]

• Zeitpunkt: 1. Drittel.
• Spielstand: Es hätte das 2:1 für Mannheim sein können.
• Details: Ein Treffer der Adler wurde von den Schiedsrichtern nicht anerkannt, da Tom Kühnhackl nach ihrer Einschätzung unerlaubt im Torraum (im "blauen Kreis") von Eisbären-Goalie Jonas Stettmer stand. Diese Szene wurde als eine der Schlüsselszenen des Spiels bewertet, das Mannheim am Ende mit 1:5 verlor. [1, 2, 3]

---

Zusammenfassung: Alle nicht gegebenen Tore der Adler (Playoffs 2026)

Halbfinale, Sp. 2 (10.04.)	München	2:2, 3. Drittel	Torhüterbehinderung	Aberkannt
Finale, Sp. 1 (24.04.)	Berlin	1:3, 3. Drittel	Puck klar hinter der Linie	Auf Eis übersehen
Finale, Sp. 3 (28.04.)	Berlin	Hätte 2:1 sein können	Torhüterbehinderung (Kühnhackl)	Aberkannt
Finale, Sp. 4 (30.04.)	Berlin	3:3, 60. Minute	Zeit abgelaufen (Sekundenbruchteile)	Nicht anerkannt

Damit wurden den Adler Mannheim in der laufenden Postseason insgesamt vier Tore nicht gegeben, davon allein drei in der Finalserie gegen die Eisbären Berlin. Trotz dieser Entscheidungen konnten die Adler die Spiele gegen München (Spiel 2) und gestern gegen Berlin (Spiel 4) jeweils noch in der Verlängerung gewinnen. [1, 2, 3]

Edit: (Google) :
Mannheim als Sonderfall: Die Häufung bei den Adlern – insbesondere das „Phantomtor“ aus Spiel 1 gegen Berlin und die Millimeter-Entscheidung an der Sirene in Spiel 4 – ist für eine einzelne Playoff-Saison außergewöhnlich hoch.Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Adler Mannheim sind das Team, das in den diesjährigen Playoffs am stärksten von (teilweise sehr unglücklichen) Schiedsrichterentscheidungen und Videobeweis-Aberkennungen betroffen war.

[Shorthandgoal]

Keine Ahnung, ob die Mannheimer sich beschwert haben, hat aber schon ein Geschmäckle, wenn die Berliner Zeitnehmer die Meisterschaft entscheiden
Bei Magenta wurde das nicht angesprochen im Kommentar, aber die bekommen so manches nicht mit

[antrax1337]

Und wurde beim ersten Spiel ein Tor nicht gegeben?

[Lafleur 11]

…in einem Entscheidungsspiel kurz vor Schluss bei ausgeglichenem Spielstand die Uhr aus dem Blick zu verlieren ist durch nichts zu entschuldigen.

Das ist wirklich nicht die Aufgabe der Herren von Magenta sondern die der Referees.

Aber der Mannheimer Bank dürften diese Sekunden ja auch nicht entgangen sein, oder?

[Shorthandgoal]

In der Magenta Übertragung sieht man nicht, ob sich die Mannheimer beschwert haben. Aber die Uhr wurde auf 1:50 korrigiert. Korrekt wäre aber 1:54 gewesen. Kann sein, dass die Schris und Mannheimer darauf vertraut haben, dass die Uhr dann richtig korrigiert wird. Finde generell, dass die Schiris vor allem im ersten Spiel zu viel bei der Berliner Bank nachfragen, bevor was entschieden wird.

[Canadien]

Die Mehrzahl? Wo liegt die Qualität bei anderen Teams ?

Ausländer im Sturm

[Kinki]

Keine Ahnung, ob die Mannheimer sich beschwert haben, hat aber schon ein Geschmäckle, wenn die Berliner Zeitnehmer die Meisterschaft entscheiden
Bei Magenta wurde das nicht angesprochen im Kommentar, aber die bekommen so manches nicht mit

Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob das Tor bei 0:00 nicht auch hätte zählen müssen. Nach meinem eigenen Videobeweis mit Magenta Wiederholung flutscht die Scheibe eher 1 hundertstel Sekunde vorher über die Linie. Am Ende haben es die Adler ja dann doch geholt. Vielleicht hat es die Ohbäh Truppe durch die OT mehr entscheidende Körner für F5 gekostet als unsere Jungs.

[JR44]

Ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob das Tor bei 0:00 nicht auch hätte zählen müssen. Nach meinem eigenen Videobeweis mit Magenta Wiederholung flutscht die Scheibe eher 1 hundertstel Sekunde vorher über die Linie. Am Ende haben es die Adler ja dann doch geholt. Vielleicht hat es die Ohbäh Truppe durch die OT mehr entscheidende Körner für F5 gekostet als unsere Jungs.

Bei 0.00 war Mattinen noch nicht mal am Puck - zumindest bei der Magenta Übertragung.

[t.h_68_]

Ganz ehrlich?

Es war alles in allem eine sehr, sehr gute Saison.
Hat denn jemand wirklich vor der Saison an den Titel geklaubt?
Die Mannschaft hat über weite Strecken ganz hervorragend gespielt.
Und natürlich, hätte es auch mir gefallen würden wir jetzt drei zu null führen. Das ist halt nicht so.
Aber wir stehen im Finale, einer gewinnt und einer verliert.
.

Fairerweise muss man dazu sagen, dass wir wahrscheinlich nur im Finale stehen weil Straubing den 2. Platz verdummbeutelt hat. Ich möchte nicht wissen was los wäre wenn man im Viertelfinale schon auf Berlin getroffen wäre.

[t.h_68_]

Beim 3:3 und dem Siegtor in der OT in die hässlichen verwelkten dummen arroganten Gesichter der Berliner:innen zu schauen ist unbezahlbar …. für alles andere gibt es Visa.

Am besten war die Frau wo regelmäßig eingeblendet war und ein Gesicht hatte als wäre sie die Schwester von E.T.