Pro Michael Hackert

[Langer_JK]

Hmm Heiland. es ist/war damals einer der besten deutschen Spieler, und er war auf dem Markt. WIESO also sollten wir Ihn nicht verpflichten.
Ist ja nicht so, das er hier ein Totalausfall ist... Er scort weiterhin, wenn auch nicht mehr so dominant wie zu frankfurzer Zeiten. Warum sieht man ja aufgrund der oben genannten Gründen.
Er hätte ja auch mit den Anforderungen / mit der teaminteren Konkurrenz wachsen können.. Wie heisst es so schön "man wächst mit seinen Aufgaben".. Leider ist das kaum bis garnicht eingetreten.

[Heiland]

Hmm Heiland. es ist/war damals einer der besten deutschen Spieler, und er war auf dem Markt. WIESO also sollten wir Ihn nicht verpflichten.
Ist ja nicht so, das er hier ein Totalausfall ist... Er scort weiterhin, wenn auch nicht mehr so dominant wie zu frankfurzer Zeiten. Warum sieht man ja aufgrund der oben genannten Gründen.
Er hätte ja auch mit den Anforderungen / mit der teaminteren Konkurrenz wachsen können.. Wie heisst es so schön "man wächst mit seinen Aufgaben".. Leider ist das kaum bis garnicht eingetreten.

Wenn er dann in womöglich absehbarer Zeit Mannheim wieder verlassen hat, blickt man auf sein Engagement hier zurück und stellt fest, dass es keiner Seite was gebracht hat. Nicht der erste Fall dieser Art. Das Wort 'Geldverschwendung' will ich nicht in den Mund nehmen.

Der Fall Hackert ist ein bisschen vergleichbar mit einem großen Puzzle. Anstatt nach einem passenden Teil für eine Lücke zu suchen, wird einfach das hübscheste genommen und mit Faustschlägen versucht, das schon irgendwie reinzubiegen.

[Langer_JK]

Heiland: Eishockey war, ist und wird immer ein MANNSCHAFTSSPORT bleiben..

Da wird es immer den einen oder anderen geben, der aufblüht oder ein anderer, der eben in der Mannschaft weniger zurecht kommt..
Auch andere Mannschaften haben spieler die als Hoffnungsträger kommen und dann in der Mannschaft "untergehen".. Warum auch immer..

[Heiland]

Als isolierter Fall betrachtet hast du sicher Recht. Aber es ist doch nicht das erste Mal, das(edit: s ) in Mannheim so etwas passiert. Und das ist der Knackpunkt.

[Roy Roedger]

Ich glaube nicht, dass es an der Einstellung liegt.
Fehleinkäufe wird es immer geben. Auch in anderen DEL Vereinen bleiben Spieler unter ihren Möglichkeiten. Daher sehe ich Hackert nicht als Fehleinkauf.
Ob für seine Entwicklung ein adnerer Verein besser ist muss er entscheiden. Was ihm fehlt ist der Blick für die Situation. Er macht zum falschen Zeitpunkt die falsche Aktion. Das leider schon seit 2 Jahren konstant.

PS: Zum Thema Fehleinkäufe. Wie oft kommt es vor, dass ein Einkauf sich als Fehlinvestition herausstellt. diese Saison Hedlung. Dem Gegenüber stehen x andere Verpflichtungen, die ihr soll erfüllen oder im Fall Salzo sogar übertreffen. Ob ein Spieler passt, kann nur über ein Try Out getestet werden. Bei den Spielern die für die Adler relevant sind, wird sich keiner auf das Spielchen einlassen.